Ква́нтовое сознание (также Квантовая природа сознания) — группа гипотез, в основе которых лежит предположение о том, что сознание необъяснимо на уровне классической механики и может быть объяснено только с привлечением постулатов квантовой механики, явлений суперпозиции, квантовой запутанности и других. Является маргинальным направлением науки.
Что есть сознание? Квантовые импульсы, выдуманная нами иллюзия или душа? Идея квантового сознания сама по себе не очень-то научна, а если ее еще и смешать с этой теорией, то получится слишком сложный для понимания микс. В настоящем материале мы пройдем по краю науки, на уровне околонаучных тем, чтобы попытаться выяснить, есть ли связь между сознанием и квантовой механикой.
Сознание и предубеждение
В попытках изучить, как же все-таки работает сознание, несколько ученых решились исследовать нечто под названием квантовая физика. Не удивительно, что у этой теории сразу появилось множество противников, ибо кто в здравом уме будет пытаться объяснить одну тайну другой? Ну, пожалуй, кроме теории струн? Это почти равно попытке найти иголку в стоге сена, вывалив на него еще один стог сена.Исследуя связи сознания и квантовой физики, ученые видят их взаимосвязь, но человеческий мозг не может обработать эту информацию. Единственный, кто может исследовать данную материю, это квантовый компьютер. Поскольку такого компьютера пока не изобрели, то идея квантового сознания в научном сообществе стоит в одном ряду с эльфами, мистицизмом и… душой, ангелами и т.д. В защиту теории свидетельствует тот факт, что полностью опровергнуть данную теорию ученые до сей пор не смогли. Поэтому, исходя из теории вероятностей, нельзя утверждать, что теория квантового сознания не имеет смысла.
По сути своей, квантовая теория может быть объяснена на уровне элементарных частиц.
Сознание и наблюдатель
Открытие данного эффекта оказало большое влияние весь научный мир, заставив некоторых ученых проводить сотни исследований. Так сознание наблюдателя свидетельствует нам о том, что где-то там в самых недрах материи существует некий мир, поведение которого зависит от того, смотрим мы на него или нет. В таком случае, что есть реальность на самом деле? Что есть свобода воли и действий?Сложив эти части ученые выдвинули теорию того, что сознание играет не последнюю роль в квантовой механике, но многие воспротивились, назвав эту идею антинаучным бредом. Даже Альберт Эйнштейн высказался по этому поводу: «неужели Луна существует, только когда вы на нее смотрите?».
Однако это не остановило сторонников данной идеи. Более того, они пошли еще дальше и теперь считают, что не сознание влияет на квантовую механику, а наоборот, оно появилось только благодаря сознанию. По словам ученых, квантовая физика способна объяснить нам, принципы работы нашего мозга, и то, что квантовый мозг может одновременно предполагать две взаимоисключающие вещи так же, как и то, что квантовые частицы могут находится в двух состояниях одновременно.
Сознание и эксперименты
Многие из нас знают принципы и результаты эксперимент с двойной щелью и с направленным на них лучом света, в результате которого свет лампы на пути к одному экрану, проходит через другой сквозь две параллельные щели. В данном эксперименте поток света демонстрирует волновую природу проходя через щели, сталкиваясь, усиливая друг друга и в результате, на втором экране мы можем наблюдать несколько черных и белых полос.На протяжении двух веков этот опыт использовали как доказательство того, что свет – это волна. А потом пришла квантовая теория и перевернула все с ног на голову. Ученые провели тот же эксперимент, но уже с частицами, а именно электронами. И обнаружили, что по каким-то неведанным магическим причинам эти частицы интерферируют, то есть ведут себя как волны.
Эксперимент с двойной щелью и лучом света
Ученые обратили пристальное внимание на результат, и на действие частиц, а также на то, что могло вызвать их интерференцию по пути к большму экрану, а именно на те самые щели поскольку иных препятствий не было. Это означало, что частица, проходя через две щели интерферирует сама с собой.Тогда исследователи решили разместить датчик в одной из щелей, чтобы понять проходят ли частицы через нее на самом деле. И вот тут начались настоящие странности.
Благодаря детектору выяснилось, что электроны действительно проходят через щель, но интерференции при этом не наблюдалось. Ничто не мешало частице на пути ее следования к экрану, как показало наблюдение. И уже этого было достаточно, чтобы в корне изменить результат всего эксперимента.
Немецкий физик Паскуаль Йордан, заявил: «Наблюдения не нарушают результат эксперимента, они его определяют. Именно наблюдатель заставляет частицу выбрать ее состояние». О какой объективной реальности вообще может идти речь после такого? О какой свободе воли мы можем говорить, если нашим сознанием управляет квантовая механика и наши мысли определяет некий незримый наблюдатель. Наблюдатель, которого многие называют…
Не все так однозначно в квантовой физике, однако вспоминая теорию вероятностей, нельзя исключать ничего, что не поддается опровержению.
Впервые теория связи между сознанием и квантовой механикой была упомянута в работе Пенроуза «Новый ум короля» 1989 года. Там физик описал идею «оркестрованной объективной редукции», которая, по его словам, определяет интерференцию и суперпозицию как реальный физический процесс. Это предположение основано на гравитации, которая влияет на объекты макромира, но при этом не затрагивает процессы микромир, поэтому суперпозиция может действовать так же, но наоборот. Проще говоря, если раздать всем нам по суперпозиции, это образует две несовместимые Вселенные, в которых мы будем жить одновременно.
Потом Пенроуз говорил о том, что нечто подобное есть в нашем мозгу- некая квантовая структура, которая принимает участие в сознании, может представлять собой белковые нити – микротрубочки, которые содержатся почти во всех клетках человека, включая мозговые нейроны.
Сознание и реальность
Один из самых известных квантовых философов Эдриан Кент предположил, что сознание может влиять на некоторые квантовые процессы, но вместе с этим добавил, что на данный момент нет никаких доказательств, объясняющих либо опровергающих это. Он является сторонником вполне убедительного предположения о том, что объяснить работу сознания в доквантовой физике просто невозможно, но все его высказывания весьма осторожны, дабы не задеть чувства скептиков – в конце концов, рассуждения ведь никто не запрещал.Один из наиболее интересных вопросов из области «что реально, а что нет» - как наше сознание определяет чувства, знакомые только нам. Например, все мы знаем, как выглядит зеленый цвет, ну, кроме слепых и людей страдающих цветовым расстройством зрения– дальтонизмом. Вы никогда не задумывались, как бы вы объяснили одному из таких людей, как выглядит зеленый цвет?
Это касается не только цветов, но и запахов и прочих ощущений. Откуда вам знать, что вы и ваш друг видите зеленый одинаково? Вдруг он видит синий, а синий для него это зеленый. В таком случае вы оба, смотря на траву, скажете, что она зеленая, но на самом деле он видит ее синей. И проверить это невозможно, вы же не залезете к нему в голову, а каких-либо определений зеленому цвету в науке не существует.
Такие уникальные для всех людей ощущения в философии называют «квалиа». Каждый из нас воспринимает их как нечто единое для всех, но на самом деле это лишь продукт нашего сознания. Данная проблема получила название тяжелой проблемы сознания. Сознание — глубокая тайна
Кент утверждает, что любая попытка связать сознание с физикой неизбежно приведет к очередной логической проблеме. В связи с этим у него возникло предположение о том, что если бы мы действительно допустили, представили, вообразили и т.д., что сознание может менять квантовые вероятности, то смогли бы быстрее добиться каких-либо результатов в исследовании. Проще говоря, если мы хотим понять принцип работы сознания, то должны допустить, что оно действительно может влиять на результаты каких-либо измерений, хотя бы и квантовых.
Но даже с учетом таких допущений, наш мозг не способен определить, что реально, а что нет. Он может лишь повлиять на вероятность появления множественных реальностей, которые навязывает нам квантовая механика. Кент говорит о довольно больших шансах доказать это экспериментальным путем уже в течение следующих пяти десятилетий. Если это действительно случится, мир в очередной раз перевернется с ног на голову, но уже гораздо серьезнее, чем когда-либо. Так что оно определенно стоит многих лет ожиданий и многих часов научных исследований.
Материал предоставил М.В. Лебедев
https://kosmolog.ru/kvantovoe-soznanie.html