Дело рассматривалось в отношении двух лиц, Брендана Томса и Даниэля Лав, которые являются потомственными аборигенами, но были рождены за границей. Они оба переехали в Австралию в детстве, однако подверглись депортации после отбывания тюремного заключения за тяжкие преступления.
Исполняющий обязанности министра иммиграции Алан Тудж сказал, что решение было «значительным», добавив, что суд «создал новую категорию лиц» - которые не являются ни гражданами, ни негражданами.
Клэр Гиббс, адвокат, доверенный представитель Томса, отпраздновала это решение, сказав: «Дело не в гражданстве. Речь идет о том, кому здесь принадлежит право, кто является гражданином Австралии, и кто является частью австралийского сообщества».
Гиббс сказал, что Томс, который провел «500 бессонных ночей», опасаясь депортации, был очень счастлив воссоединиться со своей семьей после освобождения из-под стражи в Брисбене.
Томс является частью племени Гунггари и имеет законные права на традиционные земли.
Тем не менее, судьи не могли решить, распространяется ли такой же особый статус на Лав, которая из племени Камиларои. Они считали неясным, является ли он признанным членом племени.
Мэри Крок, профессор публичного права Сиднейского университета, сказала, что решение было «радикальным» и «очень позитивным». «Дело было направлено в Высокий суд, потому что Австралия шла по широкой практике тотальной депортации. Я не могу думать о другой стране, которая зашла бы так далеко, как Австралия, по пути запретов и депортации в отношении людей, у которых буквально нет другой родины, к которой бы они так глубоко принадлежали», - добавила Крок.
https://www.independent.co.uk/news/world/australasia/aboriginal-people-immigration-law-deportation-high-court-australia-a9329196.html